近日，中国裁判文书网更新了一则《上海界面财联社科技股份有限公司与浙江核新同花顺网络信息股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷首次执行案件执行裁定书》。裁定书显示，上海市徐汇区人民法院驳回申请执行人上海界面财联社科技股份有限公司针对被执行人浙江核新同花顺的执行申请。

资料显示，该案发生于年11月27日，界面公司在其主办的网站“界面”上发布了标题为《六年后重返上海滩绿城的跌宕和回归》的涉案文章，随后该文章被同花顺金融服务网转载，但题目下方却标注“来源：中国经营报”，除标题和配图外，该文章的内容与界面公司主张权利的涉案文章内容一致。因此界面将同花顺以侵害作品信息网络传播权告上法庭，经过一审、二审，上海知识产权法院于年1月终审判定同花顺公司于判决生效之日起十日内向界面公司支付作品使用费元，并承担界面公司聘请律师费元。

据统计，年以来同花顺涉及上百起法院开庭公告，其中35起有明确信息的案由，几乎都与“侵权”有关——包括侵害作品信息网络传播权纠纷，著作权权属纠纷，网络侵权纠纷，名誉权纠纷等。

此外，公开信息显示，同花顺并未取得互联网新闻信息服务许可证，这就意味着同花顺并不能合规地提供互联网新闻信息采编发布服务、转载服务、传播平台服务。“侵权”在某种程度上已成为同花顺的宿命。

无新闻资质却参投浙报旗下新闻APP

天眼查信息显示，同花顺有效期内的资质证书仅有增值电信业务经营许可证以及证券投资咨询服务许可，并无任何与新闻行业沾边的资质。与其业务相似的东方财富资质类型则丰富的多，不仅有高新技术企业认证、增值电信业务经营许可证、经营证券期货业务许可证，还拥有信息网络传播视听节目许可证。

吊诡的是，同花顺在没有资质的情况下，却与浙报集团共同创立了浙江财闻传媒科技有限公司，这家公司的主营业务正是新闻资讯类APP——银柿财经。国家发展改革委
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgjg/pgjg/3586.html